Cầu thủ Việt Nam phản ứng khi cho rằng cầu thủ Oman phạm lỗi trước khi nâng tỉ số lên 2-1 - Ảnh: AFC

Sự thay đổi nhân sự đáng kể ở trận này của ông Park ít nhiều đã mang lại một diện mạo tươi tắn đôi chút cho đội tuyển Việt Nam trong hiệp 1. Họ cầm bóng tốt, tổ chức tấn công mạch lạc và phòng thủ kín kẽ ở phần lớn thời gian thi đấu hiệp đầu tiên.

Chuyên gia Đoàn Minh Xương mở đầu phần bình luận như vậy với Tuổi Trẻ Online và phân tích tiếp:

* Chỉ là làn gió phe phẩy

Tiến Linh bớt bơ vơ ở tuyến đầu khi được Công Phượng chia lửa. Đức Huy càn quét tốt giúp Hoàng Đức có điều kiện nhô cao lên hỗ trợ cho hàng tiền đạo. Việc đánh chặn tốt của Đức Huy ở trung tuyến cũng giúp Hồng Duy và Tấn Tài có thêm khoảng trống và cơ hội để tấn công dọc hai biên.

Và một trong những lần lên cao tấn công quen thuộc, Tấn Tài đã lập công lớn khi cướp bóng rất khéo rồi sút mạnh, buộc thủ môn Faiyz xô ra như dọn cỗ cho Tiến Linh ung dung đệm bóng vào lưới trống mở tỉ số 1-0.

Thế nhưng niềm vui của đội khách quá ngắn ngủi. Ngay trước khi kết thúc hiệp một, các cầu thủ Oman kịp gỡ hòa 1-1 trong một tình huống cố định. Đội chủ nhà đá phạt vào vòng cấm địa, lộn xộn diễn ra, một chiếc áo đỏ nhanh chân đá nối gỡ 1-1.

Hàng loạt cầu thủ cao lêu nghêu của Oman như bức tường sừng sững khiến cho hàng thủ Việt Nam bất lực trong việc lao vào phá bóng giải vây. Và Issam đã tung người móc bóng vào góc xa trong cái nhìn bất lực của thủ môn Văn Toản.

Tiến Linh (trắng) ghi bàn nhưng Việt Nam vẫn bại trận trước Oman - Ảnh: VFF

Oman quá "quái"!

Bàn thua thứ hai cũng xuất phát từ tình huống cố định khi Oman đá phạt góc vào đầu hiệp hai. Năm chiếc áo đỏ chủ nhà xếp lớp ngay trước mặt Văn Toản và các hậu vệ Việt Nam.

Khi bóng bay xoáy vào khung thành, thủ môn Văn Toản và đồng đội không thể nhảy lên phá bóng giải vây do không thể thoát khỏi sự bao vây bởi các cầu thủ cao to của Oman.

Phải thừa nhận rằng ngón ngăn chận tiểu xảo được tính toán hợp lý và tất nhiên hợp lệ nên không bị trọng tài thổi phạt.

Hợp lệ bởi họ không tranh chấp, xô đẩy đối thủ khi đứng ken chặt vào nhau. Và thế là đội khách bất lực. Trớ trêu hơn khi bóng bật vào đầu Văn Toản bay ngược vào lưới khi anh cố tình nhoài qua vai một cầu thủ Oman để cản phá.

Chính bàn thua lãng xẹt này đã đánh sập hy vọng lội ngược dòng của đội khách bởi sự ức chế tâm lý.

Sự ức chế ấy càng nặng nề hơn khi Oman chủ động chuyển sang đá phòng ngự phản công - hệt như cái cách mà Trung Quốc thể hiện cách đây vài ngày khi dẫn bàn trước Việt Nam.

Ức chế ắt dẫn tới bế tắc trong tấn công. Đó là nguyên nhân vì sao đến phút 76, Việt Nam mới tung ra được cú sút trong hiệp hai khi Hồng Duy sút vọt xà.

Chơi màn "được ăn cả, ngã về không", tràn lên tấn công để gỡ hòa, Việt Nam đối mặt với việc bị thủng lưới tiếp. Lại là tình huống cố định. Duy Mạnh vung tay trúng mặt đối thủ trong vòng cấm địa tương tự như pha phạm lỗi của Tấn Tài đầu hiệp 1. Và cả hai lần đều khiến Việt Nam bị phạt đền.

Nếu như hiệp 1, cầu thủ chủ nhà đưa bóng vọt xà thì ở lần sút phạt đền thứ hai, cú sút quyết đoán của Salaa ấn định chiến thắng 3-1 cho Oman.

Cổ động viên châu Á: bất thường cách các trọng tài kiểm tra VAR với tuyển Việt Nam

TTO - Chỉ vài phút sau khi trận đấu giữa Oman với Việt Nam kết thúc, trên các diễn đàn của người hâm mộ bóng đá châu Á rộ lên những lời chỉ trích trọng tài người Jordan Adham Makhadmeh và cách tổ trọng tài kiểm tra VAR có 'chút kỳ lạ'.